La Corte Suprema declaró la validez constitucional del artículo 29 de la ley 24018, al considerar, por remisión al dictamen de la Procuración General de la Nación, que la pérdida de la jubilación especial es una consecuencia inevitable de la destitución por mal desempeño de un juez.
Un juez que no cumple correctamente sus funciones no puede pretender acceder a un régimen que fue pensado para garantizar que los magistrados cumplan sus funciones con libertad y sin presiones respecto de cuáles serían sus ingresos al momento del retiro; sería absurdo permitir que un juez destituido pueda ser beneficiario de un régimen que justamente exige el correcto desempeño de las funciones de los jueces como presupuesto necesario para adquirir el derecho jubilatorio. (“Marquevich, Roberto José c/ ANSeS s/ acción meramente declarativa” )
Fuente: CIJ
16
Dic
2014
Denegose jubilación especial a juez destituido
Un juez que ha sido destituido de su cargo por mal desempeño de sus funciones no puede acceder al régimen especial de jubilaciones previsto en la ley 24018. Así lo decidió la Corte Nacional en la causa “Marquevich, Roberto José c/ ANSeS s/ acción meramente declarativa”
Fuentes
CIJ
Noticias
Correo Jurídico 3.0 - Nº 196, 2ª entrega.
En esta segunda entrega de junio, reunimos una selección de fallos y novedades que marcan la agenda actual. Destacamos cuatro temas centrales que abordan desde el impacto de la reforma laboral en los recibos de sueldo hasta proyectos de ley para aliviar el endeudamiento de las familias.
En esta segunda entrega de junio, reunimos una selección de fallos y novedades que marcan la agenda actual. Destacamos cuatro temas centrales que abordan desde el impacto de la reforma laboral en los recibos de sueldo hasta proyectos de ley para aliviar el endeudamiento de las familias.
Correo Jurídico 3.0 - Nº 195, 1ª entrega.
En esta edición de Junio de 2026, te acercamos las principales novedades y debates del ámbito jurídico de las últimas semanas. Además hemos incorporado una sección más a nuestro Correo, con fallos y plenarios de la Secretaría de Jurisprudencia de la Cámara de Apelaciones y Garantías en lo Penal del Departamento Judicial de San Isidro.
En esta edición de Junio de 2026, te acercamos las principales novedades y debates del ámbito jurídico de las últimas semanas. Además hemos incorporado una sección más a nuestro Correo, con fallos y plenarios de la Secretaría de Jurisprudencia de la Cámara de Apelaciones y Garantías en lo Penal del Departamento Judicial de San Isidro.
Correo Jurídico 3.0 - Nº 194, 2ª entrega.
En esta edición de Mayo de 2026, te acercamos las principales novedades y debates del ámbito jurídico de las últimas semanas. Además hemos incorporado una sección más a nuestro Correo, con fallos y plenarios de la Secretaría de Jurisprudencia de la Cámara de Apelaciones y Garantías en lo Penal del Departamento Judicial de San Isidro.
En esta edición de Mayo de 2026, te acercamos las principales novedades y debates del ámbito jurídico de las últimas semanas. Además hemos incorporado una sección más a nuestro Correo, con fallos y plenarios de la Secretaría de Jurisprudencia de la Cámara de Apelaciones y Garantías en lo Penal del Departamento Judicial de San Isidro.
Les acercamos las novedades y los debates más importantes del mundo jurídico de estas últimas semanas. Y sumamos una sección nueva para esta edición: fallos y plenarios de la Secretaría de Jurisprudencia de la Cámara de Apelaciones y Garantías en lo Penal del Departamento Judicial de San Isidro. Para que estén al día, sin perderse nada.
Correo Jurídico 3.0 - Nº 192, 2ª entrega.
En esta edición de abril de 2026, te acercamos las principales novedades y debates del ámbito jurídico de las últimas semanas
En esta edición de abril de 2026, te acercamos las principales novedades y debates del ámbito jurídico de las últimas semanas
