16
Jun
2026

Correo Jurídico 3.0 - Nº 196, 2ª entrega - Junio 2026

Correo Jurídico 3.0 - Nº 196, 2ª entrega.
En esta segunda entrega de junio, reunimos una selección de fallos y novedades que marcan la agenda actual. Destacamos cuatro temas centrales que abordan desde el impacto de la reforma laboral en los recibos de sueldo hasta proyectos de ley para aliviar el endeudamiento de las familias.

Junio 2026, entrega 2ª

En el plano jurisprudencial, incluimos resoluciones de la Cámara de Apelaciones de Morón y de la Cámara Nacional de Casación, con criterios relevantes en materia de alimentos, violencia de género y discriminación. Como en ediciones anteriores, cerramos con los fallos y plenarios de la Secretaría de Jurisprudencia de la Cámara de Apelaciones y Garantías en lo Penal de San Isidro. Y hemos añadido el Boletín de Jurisprudencia de la Cámara de Casación en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal (Sendos ejemplares de abril y mayo de 2026).
 

Quiero ver el nro. anterior

NOTICIAS

Proyecto para condonar deudas e intereses por tarjetas y préstamos

Se impulsa una ley que busca “perdonar” deudas e intereses acumulados por el uso de tarjetas de crédito y préstamos personales, con el objetivo de aliviar la situación de quienes enfrentan dificultades económicas. La iniciativa prevé beneficios para personas con ingresos bajos o endeudadas por consumos esenciales, y apunta a promover la reintegración financiera mediante acuerdos voluntarios entre entidades y deudores, bajo supervisión estatal.

+INFO

PROYECTO DE LEY

Fuente: IProfesional

 

Nuevo modelo de recibo de sueldo tras la reforma laboral

Con la entrada en vigencia del Decreto 407/2026 y la Ley de Modernización Laboral N° 27.802, los empleadores deberán implementar un recibo de sueldo más transparente y detallado para todos los trabajadores formales. El nuevo formato, establecido en el Anexo III del decreto, redefine la estructura y el diseño del comprobante, incorporando información clara sobre aportes, deducciones y conceptos remunerativos, en línea con los criterios de modernización impulsados por el Ministerio de Desregulación y Transformación del Estado.

+INFO

Decreto 407/26 y anexos

Fuente: Hammurabi

 

Indemnización millonaria por discriminación a alumno con TEA

Un tribunal condenó a un colegio por discriminar a un estudiante con Trastorno del Espectro Autista (TEA), tras comprobar años de exclusión encubierta y obstáculos sistemáticos que vulneraron sus derechos fundamentales. La sentencia ordenó una indemnización millonaria por daño moral e incapacidad psicológica, al reconocer el sufrimiento causado al alumno y su familia por la falta de apoyos educativos adecuados.

Por Pablo Méndez

+INFO

Fuente: INFOBAE

 

Violencia de género: condena con reparación económica integral

Un juzgado civil ordenó a un hombre pagar $12 millones y cubrir los gastos del tratamiento psicológico de su expareja, tras comprobarse violencia física, psicológica y económica durante la relación. La sentencia reconoció una grave vulneración de derechos y dispuso una reparación integral por el daño moral y la afectación psicológica sufrida por la víctima, reafirmando el deber judicial de garantizar protección y justicia en casos de violencia de género.

+INFO

Fuente: INFOBAE

Jurisprudencia

Astreintes por incumplimiento de cuota alimentaria

La Cámara confirmó la aplicación de astreintes contra un progenitor que no cumplió con el pago de la cuota alimentaria, fijando una sanción de 1 Jus por cada día de demora. El tribunal destacó que las dificultades económicas alegadas no pueden prevalecer sobre el interés superior del niño, que debe ser protegido de manera prioritaria.

Expte. N° MO-43064-2021 – “…s/ incidente de alimentos” - CÁMARA DE APELACIÓN EN LO CIVIL Y COMERCIAL DE MORÓN (Buenos Aires) - SALA I – 12/05/2026

Citar: elDial.com - AAF147

+INFO

FALLO

Fuente: Hammurabi

Despido discriminatorio por salud y género

La justicia confirmó que el despido de una trabajadora motivado por razones de salud y género fue discriminatorio. El fallo reafirma que las decisiones laborales deben respetar el principio de igualdad y no pueden fundarse en condiciones personales que vulneren derechos fundamentales, consolidando así la protección contra la discriminación en el ámbito del trabajo.

+INFO

FALLO

Fuente: Hammurabi

Comunicación judicial en lengua de señas

Un juez de Neuquén comunicó personalmente a un trabajador sordo el resultado de una sentencia que declaró ilegítimo su despido de un supermercado. La audiencia se realizó con la participación de una intérprete de lengua de señas, garantizando el acceso pleno a la información y reafirmando el compromiso del Poder Judicial con la inclusión y la accesibilidad en los procesos judiciales.

+INFO

FALLO

Fuente: Hammurabi

Declaran inconstitucional la ley bonaerense sobre vivienda única

La Cámara Segunda de Apelación en lo Civil y Comercial de La Plata revocó una resolución que había suspendido la subasta de un inmueble embargado, al considerar que la Ley provincial 14432, que establece la inembargabilidad automática de la vivienda única familiar, es inconstitucional por invadir competencias reservadas al Congreso Nacional. El fallo, firmado por los jueces Jaime Oscar López Muro y Ricardo Daniel Sosa Aubone, reafirma que la regulación de los derechos reales y sus efectos corresponde al ámbito federal.

+INFO

FALLO

Fuente: Palabras del derecho

Violencia digital: condena por hostigar a su expareja en redes

La Sala H de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil condenó a un hombre a pagar 5 millones de pesos a su expareja por haberla denigrado públicamente en Facebook con expresiones como “mala madre”, “loca” y “mentirosa”. El tribunal consideró que esos ataques constituyeron violencia digital, simbólica y mediática, afectando la honra y dignidad de la víctima. El fallo marca un precedente al afirmar que el acoso cibernético no puede justificarse como un simple conflicto familiar, sino que vulnera derechos fundamentales y exige reparación.

+INFO

FALLO

Fuente: Jurisdemia

Revocan usufructo vitalicio por ingratitud en contexto de violencia de género

La Cámara Primera de Apelación en lo Civil y Comercial de La Plata confirmó la revocación de un usufructo vitalicio otorgado a una expareja, al considerar que su conducta —marcada por episodios de violencia de género— resultó incompatible con el beneficio gratuito recibido. El fallo, firmado por los jueces de la Cámara, reafirma que la ingratitud puede justificar la pérdida de derechos cuando se vulneran principios de respeto y equidad entre las partes.

Por Antonella Ciancaglini

+INFO (Nota a fallo)

FALLO

Fuente: Palabras del derecho

Notificación judicial por WhatsApp: Mercado Pago lo confirmó mediante su vinculación con identificación biométrica

Un Juzgado de Paz bonaerense autorizó la notificación de una demanda de alimentos vía WhatsApp, tras comprobar que la línea telefónica denunciada pertenecía efectivamente al demandado. La verificación se realizó mediante su vinculación con una cuenta de Mercado Pago, validada por mecanismos de identificación biométrica, lo que permitió acreditar la autenticidad del número y garantizar la validez del acto procesal.

+INFO

FALLO

Fuente: Diario Judicial

 

Nueva Sección - Fallos y Plenarios

Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de San Isidro

“I., M. S/ SOBRESEIMIENTO

C. 36656/III – 09/09/2025

VIOLENCIA OBSTÉTRICA – PERSPECTIVA DE GÉNERO – GARANTÍAS CONSTITUCIONALES – TUTELA JUDICIAL EFECTIVA – DELITOS CONTRA LAS PERSONAS – ABORTO – Aborto sin consentimiento de la persona gestante – NULIDADES – DECLARACIÓN.

MAGISTRADOS VOTANTES: DRES. CARLOS F. BLANCO – JUAN E. STEPANIUC

SUMARIO                   FALLO

 

“M, S L C/ N S D L U SRL S/ AMPARO

C. 36527/III – 29/04/2025

GARANTÍAS CONSTITUCIONALES – INTERÉS SUPERIOR DEL NIÑO – Adolescente en situación de doble vulnerabilidad, por ser menor de edad y por su dislexia – DERECHO A LA EDUCACIÓN – DERECHO A SER OÍDO – Prevalencia de los derechos del niño (CDN) sobre el derecho de admisión (ley 14.498), por rango constitucional (art. 75 inc. 22 CN) – AMPARO – Procedencia.

MAGISTRADOS VOTANTES: DRES. GUSTAVO A. HERBEL – LEONARDO G. PITLEVNIK.

SUMARIO                   FALLO

 

“A., R. G. Y M., K. H.  S/ COMPETENCIA”

C. 37173/III – 05/02/2026

COMPETENCIA – TENENCIA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES CON FINES DE COMERCIALIZACIÓN – Competencia entre el Tribunal en lo Criminal y el Juzgado de Garantías.

MAGISTRADO VOTANTE: Dr. GUSTAVO A. HERBEL.

SUMARIO                   FALLO

 

Boletín de Jurisprudencia de la Cámara de Casación 
en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal

Abril 2026

Mayo 2026