26
Nov
2014

Agresiones a un Colega. Remate judicial. Sentencia no firme

Ante las agresiones de las que fuera víctima un Colega -matriculado en este Colegio-, en el transcurso de la realización de un remate judicial, este Institución decidió presentarse ante la Justicia invocando el carácter de particular damnificado ya que los hechos investigados afectan seriamente la prestación del servicio de justicia y el libre ejercicio profesional.

El Juzgado en lo Correccional nro. 5 del Departamento Judicial de San Isidro, a cargo de la Sra. Juez Dra. Andrea C. Pagliani, ha dictado sentencia (que áun no se encuentra firme) el 20 de noviembre del corriente año, condenando a dos personas a las penas de dos años y cuatro meses de prisión con costas por encontrarle coautor penalmente responsable del delito de lesiones en riña y coacción (*) y a la de dos años y ocho meses de prisión con costas por encontrarle coautor penalmente responsable del delito de lesiones en riña y coacción (**)~, las que en el curso de un remate judicial agredieron y lesionaron a un Colega matriculado en nuestro Colegio.

El Colegio de Abogados de San Isidro se presentó como particular damnificado e intervino en todas las etapas del juicio con el resultado antedicho comentado.

 

Noticias

Ponerse en el lugar del otro: resumen de una experiencia en plano vertical. Los presidentes de la Comisión de Administración y Justicia y de Acción Social y Discapacidad, dieron inicio a una política de verificación y evaluación de los accesos físicos a los edificios públicos en que los abogados ejercen su profesión.
A raíz de quejas y denuncias recibidas relativas a asuntos que perjudican el diario ejercicio profesional en el fuero laboral, se ha convocado y celebrado una reunión para analizar y superar tal problemática con las autoridades pertinentes. Inasistencia del Trib.de Trabajo n° 7.
Con motivo de la presentación en el Senado del proyecto de ley para la creación del Departamento Judicial Pilar-Escobar, esta Comisión, representada por su Presidente, participó de la reunión celebrada el 2/6/17 en la Subsecretaria de Justicia de la Prov. de Buenos Aires, conjuntamente con otras autoridades provinciales.
Dictamen de la Comisión instando a cumplimentar lo establecido por el art. 169 de la Constitución Provincial y otras normativas concordantes: "Los procedimientos ante los tribunales son públicos". Exhortación a la autoridad competente a cumplir acabadamente con este principio cada vez que un letrado comparezca a la mesa de entradas de una fiscalía.
Entre los Juzgados adheridos al Proyecto de Generalización de la Oralidad en la etapa de prueba de los procesos de conocimiento, según la Ac. 517/17 se encuentran los Juzgados Civiles y Comerciales nros. 9, 3, 16, 12 y 15 del Departamento Judicial de San Isidro. Texto completo de la acordada.