09
Mayo
2017

Declaración. Fallo de la CSJN. Norma del "2x1" y delitos de lesa humanidad

Ante el pronunciamiento de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que resolvió aplicar la norma procesal denominada “2 x 1” en una causa en la que existe condena por delitos de lesa humanidad, el Colegio de Abogados de San Isidro emite la siguiente declaración:

Declaración

Ante el pronunciamiento de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que resolvió aplicar la ley 24390, norma procesal denominada “2 x 1” en una causa en la que existe condena por delitos de lesa humanidad, el Colegio de Abogados de San Isidro declara:

1) El respeto a la independencia judicial no comprende limitación alguna para que las resoluciones de los jueces sean sometidas al escrutinio público y consecuentemente sujetas a críticas, como sucede respecto de los otros poderes del estado.

2) En ese sentido, advertimos con grave preocupación que la aplicación de la norma en cuestión -ya derogada hace muchos años respecto de delitos "comunes"- sea precisamente aplicada a casos en los que por tratarse de condenas por la comisión de delitos considerados de lesa humanidad no admiten la aplicación de instituciones reconocidas en el derecho penal común como la prescripción, generando una disminución concreta de las penas impuestas.

3) Señalamos asimismo, que los cambios de criterio de los Jueces en cuestiones idénticas son admitidos siempre con el imperativo recaudo de que se consignen las razones que los justifican en razón del mandato constitucional que ordena motivar adecuadamente sus resoluciones, circunstancia que no se verifica en el voto de la Jueza que integrara la mayoría.

4) La decisión omite considerar que los magistrados judiciales (y más aun los que integran las máximas instancias) están obligados a seguir con rigor el principio que ordena ponderar adecuadamente la previsibilidad de las consecuencias de sus decisiones en razón del impacto que ocasionan en el cuerpo social, y su repercusión en las instituciones básicas de la República según la conocida jurisprudencia de la propia Corte Suprema.

5) Finalmente, consideramos que con este fallo el Máximo Tribunal de la República en nada contribuye a mantener el prestigio conseguido por nuestro país en punto a sostener la Memoria, Verdad y Justicia, base de la paz social y garante del proceso democrático iniciado en 1983.
San Isidro, 9 de mayo de 2017.

  • Noticias relacionadas

INFOBAN | Política| Mayo 10 de 2017. El Colegio de Abogados de San Isidro opinó sobre el fallo de la Corte que admitió el 2x1 a represores

Noticias

El Colegio de Abogados de San Isidro, en cumplimiento de lo resuelto por el Consejo Directivo, formuló la denuncia contra la Dra. Mariana S. Valentini ante del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios provincial, en razón del cúmulo y gravedad de las denuncias de colegas sobre el funcionamiento del Juzgado de Familia nro. 1 del Departamento Judicial de San Isidro –sede Pilar- a su cargo.
El COLPROBA reclamó ante la falta de solución a la inactividad del Registro de la Propiedad Inmueble de la Provincia de Buenos Aires. Nota dirigida al Sr. Gobernador de la Provincia de Buenos Aires Lic. Axel Kicillof.
La Dra. Guillermina Soria, Presidenta del Colegio de Abogados de San Isidro, participó en la reunión del Consejo de la Magistratura de la Provincia de Buenos Aires, el 25 de abril próximo pasado, tal como habitualmente lo hace todos los martes. Sesión en la ex Comisaría 5ta. de La Plata. Agenda.
El Colegio de Abogados de San Isidro acompaña y adhiere a la declaración del COLPROBA rechazando el proyecto de ley presentado por el Diputado Martín Tetaz sobre la regulación de un procedimiento administrativo sucesorio. Defendemos los intereses de los justiciables y nuestras incumbencias profesionales.
La Dra. Guillermina Soria, Presidenta del Colegio de Abogados de San Isidro, acompañó el 25 de abril del corriente, al Dr. Bienvenido Rodríguez Basalo -Pte. del COLPROBA- y otras autoridades departamentales, a saludar protocolarmente, al Sr. Ministro Dr. Sergio Torres -con motivo de haber asumido como Presidente de la Suprema Corte- oportunidad en que además se trataron temas atinentes al ejercicio profesional de la abogacía.