09
Mayo
2017

Declaración. Fallo de la CSJN. Norma del "2x1" y delitos de lesa humanidad

Ante el pronunciamiento de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que resolvió aplicar la norma procesal denominada “2 x 1” en una causa en la que existe condena por delitos de lesa humanidad, el Colegio de Abogados de San Isidro emite la siguiente declaración:

Declaración

Ante el pronunciamiento de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que resolvió aplicar la ley 24390, norma procesal denominada “2 x 1” en una causa en la que existe condena por delitos de lesa humanidad, el Colegio de Abogados de San Isidro declara:

1) El respeto a la independencia judicial no comprende limitación alguna para que las resoluciones de los jueces sean sometidas al escrutinio público y consecuentemente sujetas a críticas, como sucede respecto de los otros poderes del estado.

2) En ese sentido, advertimos con grave preocupación que la aplicación de la norma en cuestión -ya derogada hace muchos años respecto de delitos "comunes"- sea precisamente aplicada a casos en los que por tratarse de condenas por la comisión de delitos considerados de lesa humanidad no admiten la aplicación de instituciones reconocidas en el derecho penal común como la prescripción, generando una disminución concreta de las penas impuestas.

3) Señalamos asimismo, que los cambios de criterio de los Jueces en cuestiones idénticas son admitidos siempre con el imperativo recaudo de que se consignen las razones que los justifican en razón del mandato constitucional que ordena motivar adecuadamente sus resoluciones, circunstancia que no se verifica en el voto de la Jueza que integrara la mayoría.

4) La decisión omite considerar que los magistrados judiciales (y más aun los que integran las máximas instancias) están obligados a seguir con rigor el principio que ordena ponderar adecuadamente la previsibilidad de las consecuencias de sus decisiones en razón del impacto que ocasionan en el cuerpo social, y su repercusión en las instituciones básicas de la República según la conocida jurisprudencia de la propia Corte Suprema.

5) Finalmente, consideramos que con este fallo el Máximo Tribunal de la República en nada contribuye a mantener el prestigio conseguido por nuestro país en punto a sostener la Memoria, Verdad y Justicia, base de la paz social y garante del proceso democrático iniciado en 1983.
San Isidro, 9 de mayo de 2017.

  • Noticias relacionadas

INFOBAN | Política| Mayo 10 de 2017. El Colegio de Abogados de San Isidro opinó sobre el fallo de la Corte que admitió el 2x1 a represores

Noticias

Fue suscripto el 24 de octubre del corriente, un convenio de colaboración institucional entre nuestro Colegio y la Fundación de Estudios para la Justicia. Más detalles.
En relación a la situación de emergencia laboral actual, ha sido elevada una nota a la SCBA solicitando se arbitren los medios reglamentarios para poner fin a demoras en las fechas de las audiencias de vistas de causa, a la par de formular varias propuestas en todos los procesos en trámite en las que aún no hayan sido celebradas.
El 27 de septiembre del corriente, la Presidenta de nuestro Colegio, Dra. Guillermina Soria junto a la Mesa Directiva del ColProBA, se reunió en el Congreso Nacional, con la Presidenta de la Excma. Cámara de Diputados de la Nación, Dra. Cecilia Moreau, para tratar el proyecto de ley de Sucesiones extrajudiciales.
El Consejo Directivo del Colegio de Abogados de San Isidro, en pleno y por unanimidad resolvió el 6/9/22 pedir el juicio político a la Dra. Mariana S. Valentini, Jueza Subrogante del Juzgado de Familia Nro. 1 de Pilar– ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial de la Provincia de Buenos Aires.
El lunes 19 de septiembre de 2022, en Pilar, se llevó a cabo la apertura de un nuevo Juzgado de Familia, el N° 3, que tendrá funcionamiento en el inmueble ubicado en la Av. Tratado del Pilar y calle Ana Mogas.