09
Mayo
2017

Declaración. Fallo de la CSJN. Norma del "2x1" y delitos de lesa humanidad

Ante el pronunciamiento de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que resolvió aplicar la norma procesal denominada “2 x 1” en una causa en la que existe condena por delitos de lesa humanidad, el Colegio de Abogados de San Isidro emite la siguiente declaración:

Declaración

Ante el pronunciamiento de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que resolvió aplicar la ley 24390, norma procesal denominada “2 x 1” en una causa en la que existe condena por delitos de lesa humanidad, el Colegio de Abogados de San Isidro declara:

1) El respeto a la independencia judicial no comprende limitación alguna para que las resoluciones de los jueces sean sometidas al escrutinio público y consecuentemente sujetas a críticas, como sucede respecto de los otros poderes del estado.

2) En ese sentido, advertimos con grave preocupación que la aplicación de la norma en cuestión -ya derogada hace muchos años respecto de delitos "comunes"- sea precisamente aplicada a casos en los que por tratarse de condenas por la comisión de delitos considerados de lesa humanidad no admiten la aplicación de instituciones reconocidas en el derecho penal común como la prescripción, generando una disminución concreta de las penas impuestas.

3) Señalamos asimismo, que los cambios de criterio de los Jueces en cuestiones idénticas son admitidos siempre con el imperativo recaudo de que se consignen las razones que los justifican en razón del mandato constitucional que ordena motivar adecuadamente sus resoluciones, circunstancia que no se verifica en el voto de la Jueza que integrara la mayoría.

4) La decisión omite considerar que los magistrados judiciales (y más aun los que integran las máximas instancias) están obligados a seguir con rigor el principio que ordena ponderar adecuadamente la previsibilidad de las consecuencias de sus decisiones en razón del impacto que ocasionan en el cuerpo social, y su repercusión en las instituciones básicas de la República según la conocida jurisprudencia de la propia Corte Suprema.

5) Finalmente, consideramos que con este fallo el Máximo Tribunal de la República en nada contribuye a mantener el prestigio conseguido por nuestro país en punto a sostener la Memoria, Verdad y Justicia, base de la paz social y garante del proceso democrático iniciado en 1983.
San Isidro, 9 de mayo de 2017.

  • Noticias relacionadas

INFOBAN | Política| Mayo 10 de 2017. El Colegio de Abogados de San Isidro opinó sobre el fallo de la Corte que admitió el 2x1 a represores

Noticias

En el marco del Día de la Abogacía, el CASI organizó dos jornadas consecutivas que combinaron el reconocimiento a la trayectoria profesional y el encuentro fraterno entre colegas. Los eventos, realizados los días 27 y 28 de agosto en la Sede Colonial, marcaron el primer gran homenaje de la nueva gestión del Consejo Directivo, que asumió sus funciones hace 90 días.
*Registros fotográficos
El Consejo Directivo del Colegio de Abogados de San Isidro aprobó por unanimidad una iniciativa técnico-jurídica para avanzar hacia la firma digital remota, en convivencia con el régimen actual y sin reducir la seguridad jurídica.
La publicación digital Revista Jurídica de San Isidro Nro. 8 – Serie Contemporánea (ISSN 2953-5174), reafirma su compromiso con el pensamiento crítico y la excelencia jurídica, con un nuevo volumen dedicado a las tensiones actuales entre la tutela del crédito laboral y la práctica judicial.
Hacemos saber que COLPROBA —del cual el CASI es integrante activo— solicitó a la Justicia Federal de La Plata que se declare la inconstitucionalidad de las normas que afectan el ejercicio profesional y pidió medidas cautelares para suspender sus efectos.
-Actividad cumplida-
Invitamos a los matriculados a participar de la Asamblea General Ordinaria que se llevará a cabo en la sede de Martín y Omar 339, San Isidro, el jueves 7 de mayo de 2026; 1° llamado: 8:00,  2° llamado: 9:00. Elecciones: Pilar, 6/5/26. San Isidro, 7/5/26. Horarios: de 8:00 a 18:00.
* Resultados