23
Abr
2015

Cupo en la Corte Suprema de Justicia nacional

Mantener la composición de la Corte con la participación de una sola magistrada en un total de cinco miembros, configura un claro retroceso en orden a construir una sociedad más inclusiva y democrática. Declaración de las V Jornadas nacionales de Abogadas de la F.A.C.A. (Paraná, 9/10-4-15)

DECLARACION DE LAS V JORNADAS NACIONALES DE ABOGADAS DE LA F.A.C.A.

CUPO EN LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION

VISTO la vacante que se ha generado en la Corte Suprema y que actualmente se encuentra en proceso de designación y

CONSIDERANDO
  Que la renovación producida en la Corte Suprema a partir del año 2002 significó un gran paso adelante en la consolidación de un estado social y democrático de derecho y en la generación de un cambio histórico con la inclusión de dos magistradas mujeres sobre un total de siete miembros.
  El  compromiso con la defensa de los derechos de la mujer y la igualdad nutrió muchos precedentes emblemáticos para el cambio de enfoque en la interpretación y aplicación de las normas desde una perspectiva de género y generó avances muy concretos en el Poder Judicial: la creación de la Oficina de la Mujer y de la Oficina de Violencia Doméstica.
  Ambas iniciativas irradiaron su ejemplo en todo el país, impulsando la creación de oficinas similares en los poderes judiciales de las provincias.
  La Oficina de la Mujer –que dirigió Carmen Argibay hasta su muerte- visibilizó la composición desigual del poder judicial: en los cargos inferiores se ubican mayoritariamente las mujeres; en los superiores, se ubican los varones.
  El Mapa de Género de la Justicia Argentina lo demuestra con claridad: los tribunales superiores del país están conformados por un 78% de varones y un 22% de mujeres. Las Cámaras Federales se integran con un 67% de varones y un 33% de mujeres. Los jueces de primera instancia son varones en un 66% y mujeres en un 34%. En la grilla de secretarios ya la ecuación se invierte: las abogadas mujeres superan el 50% en todos los fueros. 
  Traducido en cifras, se vio con claridad el techo de cristal: somos todos formalmente iguales, pero hay una línea invisible que opera como techo para detener la participación de las mujeres en los lugares de mayor responsabilidad profesional y política.   Estimamos que mantener la composición de la Corte con la participación de una sola magistrada en un total de cinco miembros, configura un claro retroceso en orden a construir una sociedad más inclusiva y democrática.
  Por ello,  DECLARAMOS
  Que corresponde designar a una jurista mujer, con profundo compromiso con los valores democráticos de igualdad, en el cargo vacante en la Corte Suprema de Justicia de la Nación,  respetando y honrando el camino que comenzó a abrirse en el año 2002 cuando se inició un proceso de renovación del Más Alto Tribunal del país.
 

Noticias

Concluyeron exitosamente las IV Jornadas Nacionales de Abogadas celebradas en el Colegio de Abogados de Rosario -los días 29 y 30 de mayo del corriente. Gran afluencia de público e interés sostenido en las conferencias y debates. Disertó la Dra. Stella Maris Martínez. Agradecimiento e invitación.
Bajo esta consigna se desarrollarán las IV Jornadas Nacionales de Abogadas que se celebrarán en Rosario (Santa Fe) el 29 y 30 de mayo del corriente, en homenaje a la Dra.Carmen Argibay. Todos los detalles. La Directora del Instituto local será expositora.
“¿Por qué, si me permitieron cursar todos los estudios y me acordaron el diploma de abogada, no puedo ganarme el pan con la profesión que tanto me costó adquirir? Mi diploma está firmado por Joaquín V. González y Rodolfo Rivarola”. Así se expresaba la Dra. María Angélica Barreda quien debió apelar ante la SCJBA en 1910, porque le denegaron el permiso para matricularse como abogada. *
Para fundar la sentencia condenatoria el Tribunal Superior de la CABA reconoció que el testimonio de la mujer víctima de violencia habría tenido un valor probatorio determinante para acreditar la ocurrencia de la amenaza concreta que fue llevada a juicio; soslayar o descalificarlo constituiría una forma de violencia institucional revictimizante contraria a los parámetros internacionales en la materia.
Ayer se celebró en las instalaciones de Acassuso 424, la Jornada Extraordinaria sobre Críticas al Síndrome de Alienación Parental ante la ausencia de evidencias científicas sobre su existencia. La misma fue organizada por el Instituto de los Derechos de las Mujeres. Puede acceder al video completo.