19
Oct
2015

Suspenden cautelarmente Res. de ANSES n° 479/14. Fallo del 22-9-15

Suspenden cautelarmente la Res.de ANSES 479/214: que creó un registro de abogados y gestores habilitados para actuar ante dicho organismo, en la medida que establece la condición de estar inscripto en el registro para actuar profesionalmente ante él, determinando un sistema sancionatorio en exceso de sus facultades e invadiendo las potestades de los colegios profesionales. Fallo completo: FACA c/ ANSES (22-09-15)

Se suspende cautelarmente la resolución ANSES 479/14, que creó un registro de abogados y gestores habilitados para actuar ante dicho organismo, en la medida que establece la condición de estar inscripto en el registro para actuar profesionalmente ante él, y establece un sistema sancionatorio en exceso de sus facultades e invadiendo las potestades de los colegios profesionales.

Sumarios:

SUSPENSIÓN CAUTELAR
Reglamento. ANSES. Registro
Debe suspenderse cautelarmente el reglamento emitido por el organismo nacional de la seguridad social, que exige a los abogados estar inscriptos en un registro determinado para poder actuar ante él, estableciéndose -además- un régimen sancionatorio para dichos profesionales, en la medida que la matriculación de abogados y procuradores prima facie excedería su competencia y se encuentra reservada a los colegios profesionales, así como a las cámaras federales del interior del país.

ABOGADOS
Actuación del abogado. ANSES
Con el título habilitante y la inscripción en la matrícula profesional correspondiente (sea ante el Colegio Público de Abogados de la Capital Federal o una Cámara Federal del interior del país), el abogado se encuentra en condiciones de actuar profesionalmente ante cualquier organismo de la administración pública nacional, sin que este pueda coartar tal actuación mediante el dictado de reglamentos que condicionen la actividad profesional.

SUSPENSIÓN CAUTELAR
Reglamento. ANSES. Régimen sancionatorio. Abogados. Ejercicio profesional. Colegios profesionales. Potestad disciplinaria
Debe suspenderse cautelarmente todo reglamento emitido por los organismos administrativos que impidan el ejercicio profesional en su ámbito a todo abogado efectivamente matriculado ante una Cámara Federal del Interior o ante el Colegio Público de Abogados. Asimismo, a similar tesitura cabe arribar cuando se pretenda ejercer una facultad de suspensión preventiva e inhabilitación en el registro que la Administración cree, en la medida que tal prerrogativa involucre el establecimiento de un régimen sancionatorio en infracción al principio de reserva legal, cuya aplicación se superpondría con las facultades disciplinarias atribuidas a los colegios profesionales.

Texto del fallo completo
Federación Argentina de Colegios de Abogados c/Estado Nacional - ANSES s/proceso de conocimiento.
TRIBUNAL: Cám. Nac. Cont. Adm. Fed.- SALA: IV - FECHA: 22/09/2015-JURISDICCIÓN: Nacional
 

Noticias

Corte Suprema de Justicia de la Nación. Establecimiento por única vez de la Identificación Electrónica Judicial automática para facilitar la tarea de los letrados por la inclusión masiva de todas las causas en trámite al sistema de notificaciones electrónicas fijada su vigencia por la Acordada 12/15 a partir del 1° de septiembre de 2015.
Ante las agresiones de las que fuera víctima un Colega -matriculado en este Colegio-, en el transcurso de la realización de un remate judicial, este Institución decidió presentarse ante la Justicia invocando el carácter de particular damnificado ya que los hechos investigados afectan seriamente la prestación del servicio de justicia y el libre ejercicio profesional.
“Desde el año 2007 el funcionamiento de los ascensores es correcto y acorde a las posibilidades que la relación, cantidad de ascensores y público usuario, le permite” asegura un informe de la SCJBA del 2/11/2012. El Colegio continúa reclamando por su normalización y bregando por el mejoramiento de todas las dependencias tribunalicias.
El día 16 de marzo del corriente año fue requerida la intervención de nuestro Colegio, como consecuencia de haberse obstaculizado el libre ejercicio profesional de un colega que patrocina en distintas acciones judiciales a los vecinos del Partido de Vicente López por la construcción del vial costero.