29
Jun
2018

El Defensor del Pueblo no debe ser “el Abogado del Pueblo”. Declaración

Manifestamos nuestra más profunda preocupación frente al "Nuevo programa de Representación Jurídica Gratuita" presentado por la Defensoría del Pueblo de Pilar y la Fundación Microjusticia Argentina, que ofrece consultas y asesoramiento gratuito en amplios y variados temas de derecho. Repudio.

 

El Defensor del Pueblo no debe ser “el Abogado del Pueblo”
 
 
Manifestamos nuestra más profunda preocupación frente al "Nuevo programa de Representación Jurídica Gratuita" presentado por la Defensoría del Pueblo de Pilar y la Fundación Microjusticia Argentina, que ofrece consultas y asesoramiento gratuito en amplios y variados temas de derecho. 
La preocupación se profundiza en cuanto, la publicidad realizada, además de no especificar si los servicios son realmente ofrecidos por abogados de la matrícula y por ende capacitados y debidamente formados para brindar un cabal asesoramiento jurídico en materia de Derecho de Familia, Mediaciones y otros temas de Derecho Civil, implican lisa y llanamente captación de clientela a través de un canal estatal. No en vano, el Defensor del Pueblo está vedado de ejercer la profesión de abogado por incompatiblidad absoluta según lo establece el art.3 de la ley 5177.
Bajo ningún punto de vista ponemos en tela de juicio la misión de la Defensoría del Pueblo -que cuenta con raigambre constitucional- en tanto y en cuanto tiene como objetivo fundamental la protección de los derechos e intereses de los individuos y de la comunidad frente a los actos, hechos u omisiones de la Administración Pública Municipal.
Sin embargo, el programa publicitado excede el ámbito funcional de lo que debería ser la actuación del Defensor del Pueblo, importando esta extra limitación una seria amenaza que atenta contra el ejercicio profesional, pauperizando el servicio de justicia y nuestra actividad. Ello implica desconocer el carácter de interés público de la Abogacía y por ende su propio fin: la defensa de las garantías constitucionales y la paz social.
Destacamos que el Colegio de Abogados de San Isidro, además de velar por la salvaguarda de los derechos de sus matriculados, cumple fielmente el loable mandato legal de patrocinar a los carentes de recursos a través del Consultorio Jurídico Gratuito, cuya labor se desarrolla merced al desinteresado accionar de sus colegas.
Por todo ello, repudiamos el programa instaurado y exigimos el cese inmediato del mismo.
 
Consejo Directivo del Colegio de Abogados de San Isidro, 29 de Junio de 2018.
 

Noticias

El 3 de abril del corriente, el Consejo Directivo despachó una carta al Vaticano, saludando afectuosamente de parte de la colegiación sanisidrense al Santo Padre: le fue enviada una afectuosa salutación renovando el compromiso del Colegio de Abogados de San Isidro con el bien común frente a la inmensa satisfacción que genera su designación como Romano Pontífice. Su Santidad contestó ayer.
Desde muy temprano y hasta el anochecer, con destacada afluencia de público, se celebró el Primer Encuentro Provincial de Dirigentes, bajo la consigna: “Generemos objetivos comunes”. Organizado por el Colegio de Abogados y la Caja de Abogados Previsional bonaerense, desarrolló en forma total el programa previsto.
Nos anticipamos el primer viernes de diciembre para compartir la despedida del 2012 celebrando con los colegas en las instalaciones de Martín y Omar. Tiempo de festejos con coctel y baile, a partir de las 9 de la noche. Habrá estacionamiento gratuito en Acassuso 424 desde las 20:00. Adquiera su tarjeta con anticipación en la Sala de Profesionales (de San Isidro o de Pilar) o en la Tesorería
El Colegio de Abogados de la Provincia de Buenos Aires declara su más enérgico repudio al proyecto de ley aprobado en la Cámara de Senadores Bonaerense, que viola expresamente la Constitución de la Provincia de Buenos Aires respecto a la conformación y funcionamiento del Consejo de la Magistratura.
Ciudad de La Plata, 18 de octubre de 2012. El Consejo Superior del Colegio de Abogados de la Provincia de Buenos Aires, consideró esencial expresar la preocupación respecto al funcionamiento del Consejo de la Magistratura de la Nación. "La independencia del Consejo de la Magistratura es requisito esencial de la independencia del Poder Judicial ..."