29
Jun
2018

El Defensor del Pueblo no debe ser “el Abogado del Pueblo”. Declaración

Manifestamos nuestra más profunda preocupación frente al "Nuevo programa de Representación Jurídica Gratuita" presentado por la Defensoría del Pueblo de Pilar y la Fundación Microjusticia Argentina, que ofrece consultas y asesoramiento gratuito en amplios y variados temas de derecho. Repudio.

 

El Defensor del Pueblo no debe ser “el Abogado del Pueblo”
 
 
Manifestamos nuestra más profunda preocupación frente al "Nuevo programa de Representación Jurídica Gratuita" presentado por la Defensoría del Pueblo de Pilar y la Fundación Microjusticia Argentina, que ofrece consultas y asesoramiento gratuito en amplios y variados temas de derecho. 
La preocupación se profundiza en cuanto, la publicidad realizada, además de no especificar si los servicios son realmente ofrecidos por abogados de la matrícula y por ende capacitados y debidamente formados para brindar un cabal asesoramiento jurídico en materia de Derecho de Familia, Mediaciones y otros temas de Derecho Civil, implican lisa y llanamente captación de clientela a través de un canal estatal. No en vano, el Defensor del Pueblo está vedado de ejercer la profesión de abogado por incompatiblidad absoluta según lo establece el art.3 de la ley 5177.
Bajo ningún punto de vista ponemos en tela de juicio la misión de la Defensoría del Pueblo -que cuenta con raigambre constitucional- en tanto y en cuanto tiene como objetivo fundamental la protección de los derechos e intereses de los individuos y de la comunidad frente a los actos, hechos u omisiones de la Administración Pública Municipal.
Sin embargo, el programa publicitado excede el ámbito funcional de lo que debería ser la actuación del Defensor del Pueblo, importando esta extra limitación una seria amenaza que atenta contra el ejercicio profesional, pauperizando el servicio de justicia y nuestra actividad. Ello implica desconocer el carácter de interés público de la Abogacía y por ende su propio fin: la defensa de las garantías constitucionales y la paz social.
Destacamos que el Colegio de Abogados de San Isidro, además de velar por la salvaguarda de los derechos de sus matriculados, cumple fielmente el loable mandato legal de patrocinar a los carentes de recursos a través del Consultorio Jurídico Gratuito, cuya labor se desarrolla merced al desinteresado accionar de sus colegas.
Por todo ello, repudiamos el programa instaurado y exigimos el cese inmediato del mismo.
 
Consejo Directivo del Colegio de Abogados de San Isidro, 29 de Junio de 2018.
 

Noticias

El Colegio de Abogados de San Isidro, en cumplimiento de lo resuelto por el Consejo Directivo, formuló la denuncia contra la Dra. Mariana S. Valentini ante del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios provincial, en razón del cúmulo y gravedad de las denuncias de colegas sobre el funcionamiento del Juzgado de Familia nro. 1 del Departamento Judicial de San Isidro –sede Pilar- a su cargo.
El COLPROBA reclamó ante la falta de solución a la inactividad del Registro de la Propiedad Inmueble de la Provincia de Buenos Aires. Nota dirigida al Sr. Gobernador de la Provincia de Buenos Aires Lic. Axel Kicillof.
La Dra. Guillermina Soria, Presidenta del Colegio de Abogados de San Isidro, participó en la reunión del Consejo de la Magistratura de la Provincia de Buenos Aires, el 25 de abril próximo pasado, tal como habitualmente lo hace todos los martes. Sesión en la ex Comisaría 5ta. de La Plata. Agenda.
El Colegio de Abogados de San Isidro acompaña y adhiere a la declaración del COLPROBA rechazando el proyecto de ley presentado por el Diputado Martín Tetaz sobre la regulación de un procedimiento administrativo sucesorio. Defendemos los intereses de los justiciables y nuestras incumbencias profesionales.
La Dra. Guillermina Soria, Presidenta del Colegio de Abogados de San Isidro, acompañó el 25 de abril del corriente, al Dr. Bienvenido Rodríguez Basalo -Pte. del COLPROBA- y otras autoridades departamentales, a saludar protocolarmente, al Sr. Ministro Dr. Sergio Torres -con motivo de haber asumido como Presidente de la Suprema Corte- oportunidad en que además se trataron temas atinentes al ejercicio profesional de la abogacía.