06
Jun
2013

Boletín de Novedades Jurídicas N° 157 -Junio 2013-

Selección de las "novedades legislativas y jurídicas" publicadas en el mes junio de 2013 en los ámbitos: nacional, bonaerense y CABA. Además en este Boletín se encuentran disponibles las sentencias emitidas recientemente como consecuencia de los numerosos planteos de inconstitucionalidad relacionados a las leyes y/o decretos dictados con motivo de la denominada "Reforma Judicial". Como en ediciones anteriores se ofrecen los fallos a texto completo.

Boletín de Novedades Jurídicas N° 157
Entrega Junio 2013
Tabla de Contenido

SECCIÓN LEGISLACIÓN

 

Legislación Nacional

Ley 26860- Buenos Aires - 29/05/2013-Exteriorización voluntaria de la tenencia de moneda extranjera en el país y en el Exterior. Autorización para emitir el Bono Argentino de Ahorro para el Desarrollo Económico, el Pagaré de Ahorro para el Desarrollo Económico y el Certificado de Depósito para Inversión. B.O. 3/06/2013

Ley 26861- Buenos Aires- 29/05/2013 - Regulación mediante el procedimiento de concurso público del ingreso democrático e igualitario de personal al Poder Judicial de la Nación y al Ministerio Público de la Nación. Designación. Nombramientos. Requisitos. B.O. 3/06/2013
 
Resolución 3509/13 - Exteriorización Voluntaria de la Tenencia de Moneda Extranjera en el País y en el Exterior. Reglamentación de la ley 26860. Beneficios. Requisitos. Plazos. Prescripción. Tramitación. Exclusiones previstas por la ley. B.O. 07/06/2013
 
 
Legislación de la Provincia de Buenos Aires
 
Ley 14509: modificatoria de la ley 12569 de "Violencia Familiar" en ámbito bonaerense en los artículos 1, 4, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 18 y 19 9 y sus modificatorias. B.O. 3/06/2013
 
 
 
ESPECIAL FALLOS SOBRE LA REFORMA JUDICIAL
Fuente: CIJ
 
Fallo dictado el 31 de mayo de 2013 por el Sr. Juez Federal a cargo del Juzgado Federal de San Nicolás N° 1, Dr. Martín Alberto Martínez, en los autos caratulados “De Felipe Ricardo c/Estado Nacional s/acción meramente  declarativa de  inconstitucionalidad”.
 
Fallo dictado el 4 de junio de 2013 por la Sra. Juez Federal  a cargo del Juzgado Contencioso Administrativo Federal N° 10 de Buenos Aires, Dra. Liliana Heiland, en los autos caratulados “Será Justicia -Inc Med- c/EN- PEN-Ley 26855 s/Proceso de conocimiento".
 
Fallo dictado el 5 de junio de 2013 por el Sr. Juez Federal  a cargo del Juzgado Contencioso Administrativo Federal N° 6 de Buenos Aires,  Dr. Enrique V. Lavié Pico, en los autos caratulados “Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires y otros c/EN- PEN-Ley 26855 s/Proceso de conocimiento".
 
Fallo dictado el 5 de junio de 2013 por el Sr. Juez Federal a cargo del Juzgado Contencioso Administrativo Federal Nº 6 de Buenos Aires, Dr. Enrique Lavié Pico, en los autos caratulados “Fargosi Alejandro Eduardo c/EN- PEN-Ley 26855 s/Proceso de conocimiento". 
 
Fallo dictado el 5 de junio de 2013 por el Sr. Juez Federal a cargo del Juzgado Contencioso Administrativo Federal Nº 9 de Buenos Aires, Dr. Pablo Cayssials, en los autos caratulados "Minotti, Arnaldo Horacio y otros c/EN Ley 26855 s/Amparo Ley 16986"
 
Fallo dictado el 5 de junio de 2013 por el Sr. Juez Federal a cargo del Juzgado Contencioso Administrativo Federal Nº 2 de Buenos Aires, Dr. Esteban Furnari, en los autos caratulados "Federación Argentina de Colegios de Abogados c/EN- PEN-Ley 26855 s/Proceso de conocimiento" 
 
Fallo dictado el 4 de junio de 2013 por la Sra. Juez Federal a cargo del Juzgado Federal Nº 1 de Neuquén, Dra. Carolina Pandolfi, en los autos caratulados "Spinelli, Ana María c/EN s/Acción meramente declarativa de inconstitucionalidad"
 
Fallo dictado el 5 de junio de 2013 por el Sr. Juez Federal a cargo del Juzgado Civil, Comercial y Contencioso Administrativo Federal Nº 4, Dr. Alberto Recondo, en los autos caratulados "Recondo, Alfredo Julio María c/PEN s/Acción de inconstitucionalidad" 
 
Fallo dictado el 3 de junio de 2013 por la Sra. Juez a cargo del Juzgado en lo Correccional Nº 2 de Campana, Dra. Raquel Slotolow, en los autos caratulados “López Kölln, Valeria Andrea c/ EN s/ Acción de Amparo”
 
Fallo dictado el 6 de junio de 2013 por el Sr. Juez Federal a cargo del Juzgado Contencioso Administrativo Federal Nº 6 de Buenos Aires, Dr. Enrique Lavié Pico, en los autos caratulados “Pitte Fletcher Denis c/ EN-PEN-LEY 26855 s/ Amparo Ley 16986”
 
Fallo dictado el 7 de junio de 2013 por el Sr. Juez Federal a cargo del Juzgado Contencioso Administrativo Federal Nº 6 de Buenos Aires, Dr. Enrique Lavié Pico, en los autos caratulados “Javkin, Pablo c/ EN –PEN -Ley 26855 s/ Proceso de Conocimiento"
 

Noticias

Determinación de los actos procesales de "mero trámite", a los fines previstos en el art. 56 inc. "c" de la ley 5177 (texto según ley 13.419 conforme el Acuerdo nro. 3842/17 del 8 de marzo emitido por la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires. Sus alcances. Excepciones. Texto completo.
Comentarios en relación al fallo de la Quinta Cámara del Trabajo, Primera Circunscripción de Mendoza, expedido el 6 de octubre de 2016, en los autos caratulados: “Ferreyra, Diego Alberto c/La Cabaña de Mendoza SA s/despido”, por el Dr. Claudio Aquino. Texto completo del fallo
Selección de novedades legislativas y jurídicas, entre otras : (Nación) Modificación del Impuesto a las Ganancias; Feriados; conformación Registro de Conciliadores.- (Provincia) Ley Impositiva provincial con los montos de las tasas administrativas y judiciales 14880; Suspensión de términos; Modificación del Código de Faltas.- Fallos provinciales
Se encuentran a disposición de los matriculados, los fallos y plenarios remitidos por gentileza de la Secretaría de Jurisprudencia de la Cámara de Apelaciones y Garantías en lo Penal del Departamento Judicial de San Isidro. Se ha sumado una selección de fallos de las Salas I, II y III de la Cámara Civil y Comercial de San Isidro.
Reciente fallo sanisidrense. La función del letrado comprende la asistencia y dirección jurídica del proceso, asegurando una eficaz defensa de los derechos de su representado, y poniéndolo en conocimiento, entre otros, de las condiciones, alcances y efectos de la suscripción del poder. Pretender que la parte ratifique en primera audiencia la firma del documento como un resguardo adicional, soslayaría la responsabilidad profesional del propio letrado.