Reseña de Fallos. Jurisprudencia Novedades (IX)

Reseña

“(…) si bien es posible obtener una tutela preventiva, para que ello proceda deben darse condiciones de ex cepción que justifiquen limitar un derecho con una especial protección constitucional como es el derecho a la libre expresión.” 

“(…) en el presente, no está comprobada la falsedad de la información que se intenta bloquear. De hecho, de acuerdo a los términos de la demanda, los actores han tildado de falsa la denuncia que dio lugar a las infor maciones periodísticas, sin efectuar una crítica específica respecto del contenido de ninguna de ellas.” “La pretensión de los actores es que todos estos enlaces sean bloqueados, pero lo cierto es que nunca se discutió cuál sería el contenido ilícito que daría lugar a ese bloqueo.(…)”

 “(…) para los actores el sobreseimiento en sede penal que los desvinculó de cualquier ilícito penal, justifica sin más borrar los enlaces referidos a la denuncia que su momento se hizo, pero eso no es así. En todo caso, las noticias reflejaban la situación de los actores en un momento cronológico que posteriormente se modificó a partir del resultado de la investigación penal, pero en modo alguno se acreditó que al momento de su publi cación no reflejaran un hecho de la realidad que era la denuncia efectuada por la Presidenta de la Nación.”   Lectura completa

Datos generales

Estado de la sentencia: Firme
Dependencia: CÁMARA CIVIL Y COMERCIAL FEDERAL. SALA III
Jurisdicción: PODER JUDICIAL DE LA NACIÓN