Reseña
“… se construyó toda la expresión de agravios tratando de revertir la solución de la sentencia apelada en base a menciones de fallos, citados de manera parcial (sin fecha) y que no pueden ser localizados.”
“…en los tiempos que corren y como es sabido, a partir del conocido fallo de la justicia norteamericana dictado en «Mata v. Avianca” (…) se ha instalado en los tribunales la cuestión de la evocación de precedentes inexis tentes, a partir del (inadecuado) uso de sistemas de inteligencia artificial generativa por parte de los profesio nales.”
“Con lo cual (y dentro de los deberes que menciona el art. 34, inciso 5 del CPCC especialmente en sus apar tados b, d y e) considero que corresponde poner en conocimiento del letrado de la parte actora las circunstan cias aquí señaladas e indicar, asimismo, que en el caso de utilizar herramientas de inteligencia artificial generativa en sus presentaciones (porque nada impide que lo haga) es necesario, en todos los casos, revisar, chequear y corroborar que la información incluida en sus planteos responda a fuentes (no solo fallos, sino también normas e incluso citas de doctrina) que existan en la realidad.” Continuar leyendo
Datos generales
Estado de la sentencia: Firme
Dependencia: Sala I. CAMARA CIVIL Y COMERCIAL
Jurisdicción: Departamento Judicial de Morón
CAMARA CIVIL Y COMERCIAL. Sala I. Departamento Judicial de Morón. “A. G. G. C/ C. M. W. A. Y AGROSALTA COOPERATIVA DE SEGUROS LIMITADA S/ DAÑOS Y PERJ. AUT" https://drive.google.com/file/d/1vbZHsApQnUOO713ltz76g4Ybzn-ys2RD/view?usp=drive_link
