El artículo analiza el fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en “Edenor S.A. c/ Municipio de Escobar”, en materia de tasas municipales, destacando su relevancia para reafirmar la distinción entre tasa e impuesto. El autor sostiene que, en la práctica, numerosos municipios encubren impuestos bajo la denominación de tasas, sin acreditar la efectiva prestación de un servicio. En este contexto, la Corte exige la identificación concreta de la actividad estatal que justifique el tributo, descartando la mera invocación genérica de necesidades colectivas. Asimismo, se examinan los obstáculos procesales que enfrentan los contribuyentes —tales como el juicio de apremio, la limitación de defensas y el principio de solve et repete— que restringen el acceso a la justicia. El trabajo concluye que la exigencia de una contraprestación efectiva constituye un límite constitucional al poder tributario municipal, y que su incumplimiento transforma la tasa en un im puesto encubierto, susceptible de impugnación. Continuar leyendo
Dr. Sebastián Di Capua
- Abogado (UBA); Magister Profesional en Derecho Administrativo. (Universidad Austral); Director del Instituto de Derecho Administrativo y Municipal. (CASI). [email protected]
Sebastián Di Capua.CUANDO LA CORTE DICE LO QUE QUEREMOS OÍR SOBRE TASAS MUNICIPALES. Revista Jurídica de San Isidro. Serie Contemporánea (8) 32-37 - https://www.casi.com.ar/sites/default/files/2026-05/811.pdf
