Texto completo de la nota.
Breve
La Dra. Julieta Makintach está acusada de participar en un documental que promovía su imagen durante el juicio por la muerte de Maradona, lo que dañó la credibilidad del Poder Judicial. Sus acciones han generado escándalo público y perjudican la reputación de la justicia argentina a nivel internacional. Si se acepta su renuncia, evitaría una posible inhabilitación perpetua (art. 48 de la ley 13.661) y podría volver a ejercer en el futuro cargos en la justicia. Por ello, el Colegio de Abogados argumenta que, según la ley, el Poder Ejecutivo puede rechazar renuncias de magistrados bajo proceso (art. 36 de la ley 13.661).
Qué dice la nota presentada el 26/6/25
"Señor Gobernador de la Provincia de Buenos Aires, Dr. Axel Kicillof. De mi mayor consideración:
Tengo el honor de dirigirme a Ud. en mi carácter de Presidenta del Consejo Directivo del Colegio de Abogados del Departamento Judicial San Isidro a fin de manifestar las siguientes consideraciones y formular las peticiones que se realizan en los acápites subsiguientes:
1. El Colegio de Abogados cuya representación ejerzo (art.43 de la ley 5177) ha denunciado y asumido el carácter de acusador ante el jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y funcionarios de esta provincia en los autos SJ 730/25;734/24,737/25;741/25; 741/25 y sus acumulados en los que se ventila la conducta de la Dra. Julieta Makintach, Jueza del Tribunal Oral en lo Criminal Nro. 2 de San Isidro, imputando las faltas previstas en el art. 21 de la ley 13661.
2. La denunciada adquirió notoriedad pública a raíz de haberse verificado que en el ejercicio de la magistratura intervino activamente en la realización de un documental o película cuyo objeto era publicitar su imagen como jueza en el juzgamiento de los hechos investigados a raíz de la muerte de Diego Armando Maradona.
3. Al ser descubiertos los hechos (que motivan una investigación penal en su contra) el suceso adquirió notoriedad pública nacional e internacional que perjudicaron gravemente el prestigio, y la imagen del Poder Judicial en general produciendo escándalo público y desconfianza de la sociedad en sus instituciones.
4. Ha podido tomarse conocimiento de que la Jueza Makintach ha renunciado a su cargo y que ello ha quedado ahora a consideración del Señor Gobernador.
5. El Colegio de Abogados de San Isidro solicita respetuosamente que dicha renuncia no sea aceptada.
Múltiples son las razones que llevan a justificar esta petición:
A) La gravedad de los hechos por los que está sometida a Juzgamiento.
B) La negativa repercusión pública de los hechos que adquirieron masiva difusión.
C) La inconducta de la jueza que ha dañado no sólo la imagen y el prestigio de las instituciones sino a todo el país que fue exhibido ante el mundo de modo negativo.
D) La renuncia, de ser aceptada, implicará que la Jueza Makintach eluda la sanción de inhabilitación perpetua que establece el art. 48 de la ley 13661.
Esta última cuestión es particularmente grave en tanto posibilita que la Jueza Makintach pueda en el futuro volver a ocupar cargos en la Justicia lo que de por sí añadiría más escándalo al que ha provocado con su conducta.
En la audiencia del día 24 de junio de 2025 el Jurado de Enjuiciamiento resolvió correr vista del pedido de apartamiento preventivo solicitado por este Colegio de Abogados (art. 29 bis L.13661) además de decidir su competencia sobre la totalidad de los cargos denunciados.
La renuncia aparece ahora como un rápido escape al enjuiciamiento abierto.
El art. 36 de la 13661, en su texto actualizado, posibilita que el Poder Ejecutivo no acepte las renuncias presentadas por magistrados y funcionarios con anterioridad a la suspensión que establece el art. 183 de la Constitución de Buenos Aires.
Entendemos que el Juzgamiento político es un acto institucional de extrema gravedad reservado para casos en los que se verifica una actuación incompatible con las normas éticas propias de la magistratura republicana y no puede ser evadido mediante renuncias, que a modo de cómoda fuga permitan evadir las consecuencias legales que trae aparejada una sentencia de destitución emanada del Jurado de Enjuiciamiento.
En razón de las anteriores consideraciones, solicito respetuosamente en nombre del Colegio de Abogados de San Isidro que la señalada renuncia no sea aceptada por el Poder Ejecutivo.
Sin otro particular saludo a Ud. muy atentamente. GUILLERMINA SORIA. Presidenta del Colegio de Abogados de San Isidro."
