Plazo razonable y debido proceso. Apuntes sobre el caso “Furlan” de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH)

Autor(a) Nombre
Laura Elizabeth Mato
Autor(a) Universidad
Colegio de Abogados de San Isidro
Resumen

El artículo analiza el precedente “Furlan y Familiares Vs. Argentina” de la Corte Interamericana de Derechos Humanos destacando las directrices del “debido proceso” y “plazo razonable” en los trámites no penales. Leer artículo completo.

Palabras clave
Corte Interamericana de derechos Humanos - Plazo razonable – Debido proceso – Materia no penal – Derecho procesal civil.
Biografía del autor/a
  • Laura Elizabeth Mato

Abogada (UNLZ). Doctora en Derecho y Ciencias Jurídicas (UNLaM). Profesora Adjunta de Derecho Civil II (UNLaM) y Derecho Empresario II (UNLaM). Secretaria Técnica de FUNDEJUS. Delegada Suplente (AMJA. Bs. As). Juez de
1a. instancia en el fuero Civil y Comercial (Bs. As.). Ex Directora del Instituto de Derecho Procesal Civil y Comercial
(CALM). Ha participado como ponente en diversos Congresos de Derecho Procesal Civil y Derecho Civil.
Ha escrito, coordinado y publicado diversos artículos sobre Sistemas Comparados. Derecho Civil y Derecho Procesal
Civil. [email protected]

Cómo citar este artículo

Mato, L. E. (2023). Plazo razonable y debido proceso. Apuntes sobre el caso “Furlan” de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). Revista Jurídica de San Isidro. Serie Contemporánea, (1), 59-66. https://www.casi.com.ar/sites/default/files/2023-03/VI.%20Plazo%20razonable%20y%20debido%20proceso.pdf

Archivo Adjunto
Publicado
Revista Jurídica Relacionada