En esta edición de abril de 2026, te acercamos las principales novedades y debates del ámbito jurídico de las últimas semanas
Abril 2026, entrega 1ª
Encontrarás noticias, comentarios y jurisprudencia sobre temas de interés como alimentos, responsabilidad médica, uso indebido de la inteligencia artificial, maltrato intrafamiliar, prepaga y muchos mas, los cuales forman parte de esta entrega pensada para mantenerte actualizado de manera ágil y accesible.
Quiero ver el nro. anterior
Noticias de relevancia para el mundo jurídico
Ámbito nacional y provincial
IA en la Justicia: el Superior Tribunal de Chubut revocó la nulidad del fallo que contenía un mensaje de ChatGPT
La controversia judicial que expuso por primera vez en la Argentina el uso de inteligencia artificial en la redacción de una sentencia tuvo su capítulo decisivo. El Superior Tribunal de Justicia de Chubut revocó la nulidad que había dictado la Cámara en lo Penal de Esquel y sostuvo que el uso de herramientas tecnológicas por parte de un juez no invalida automáticamente una sentencia si no se demuestra un perjuicio concreto para las partes.
Autor: Alejandra Lazo
+ INFO Fuente: Hammurabi (origen Revista Quorum)
Denuncian a psicólogas por informes falsos en causas de abuso infantil
Siete padres divorciados denunciaron a tres psicólogas por la presunta emisión de informes falsos que habrían respaldado denuncias infundadas de abuso infantil, generando años de desvinculación con sus hijos. La presentación, que quedó en manos de la fiscal Guillermina Aiello y motivó la intervención de la Corte Suprema de Santa Fe, plantea posibles delitos de asociación ilícita, corrupción de menores y falso testimonio agravado. El caso abre un debate sobre la responsabilidad profesional y el impacto de pericias psicológicas en procesos judiciales sensibles.
+INFO Fuente: Revista Quorum
Justicia interviene para garantizar cuidado de una anciana enferma
La Justicia de Río Negro ordenó medidas para asegurar la atención permanente de una anciana con una enfermedad progresiva e irreversible, luego de que una de sus hijas promoviera una mediación prejudicial para organizar el cuidado. El tribunal destacó que la falta de coordinación entre los familiares y la distancia geográfica complicaban la cobertura de las necesidades cotidianas, por lo que resultaba necesario establecer pautas claras para garantizar la asistencia adecuada.
+INFO Fuente: Revista Quorum
Defensa del Consumidor logra reintegro millonario a vecino de 87 años
Un vecino de Villa Adelina, de 87 años, recuperó $11.000.000 que habían sido retirados de su cuenta sin autorización, tras la intervención de Defensa del Consumidor de San Isidro y una instancia de conciliación con Banco Galicia. El caso se originó por transferencias y extracciones indebidas pese a la denuncia del extravío de su tarjeta. Ante la falta de respuestas, el organismo municipal abrió un expediente y promovió audiencias entre las partes, logrando que el banco aceptara reintegrar los fondos en un plazo máximo de 15 días hábiles. El acuerdo resalta la importancia de la mediación como herramienta para garantizar derechos de los consumidores.
+INFO Fuente: Municipalidad de San Isidro
Indemnización millonaria por error médico en capacidad reproductiva
La Justicia ordenó indemnizar a una mujer por $130 millones que a raíz de un error médico, perdió parcialmente su capacidad reproductiva. El fallo reconoce el daño ocasionado y subraya la responsabilidad profesional en la atención sanitaria, destacando la obligación de garantizar prácticas seguras y el resarcimiento frente a afectaciones graves en la salud y en los proyectos de vida de los pacientes.
+INFO Fuente: Tiempo Judicial
La Justicia, condena a cadena deportiva por accidente en gimnasio
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, ordenó a una reconocida cadena de gimnasios indemnizar con $85 millones a un cliente que sufrió un accidente en sus instalaciones. El fallo resalta la responsabilidad de las empresas en garantizar condiciones seguras para los usuarios y marca un precedente relevante en materia de daños y responsabilidad civil en el ámbito deportivo.
+INFO Fuente: IProfesional
Fallo sobre cuota alimentaria y enfoque de género
La Sala Segunda de la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Salta confirmó el 30% del salario fijado en primera instancia como cuota alimentaria y aclaró que el enfoque de género no implica resolver automáticamente a favor de una de las partes. El tribunal destacó que el cuidado diario brindado por el padre constituye una contribución en especie, por lo que la mayor carga económica corresponde al progenitor no conviviente.
+INFO Fuente: Revista Quorum
Reforma laboral: Acción judicial de 29 Colegios de Abogados de todo el país, por afectación a honorarios profesionales
Veintinueve Colegios de Abogados de todo el país presentaron una acción judicial contra la denominada “Ley de Modernización Laboral”, solicitando mediante una medida cautelar autónoma la suspensión de los artículos 20 y 277 de la Ley de Contrato de Trabajo. Estos artículos, modificados por la nueva normativa, alteran las condiciones de percepción de honorarios profesionales, afectando su integridad y oportunidad de cobro. La presentación busca proteger el ejercicio profesional de la abogacía frente a reformas que comprometen su sustentabilidad.
+INFO PRESENTACIÓN Fuente: Palabras del Derecho
Jurisprudencia
Medida cautelar de guarda inmediata y protección de la intimidad materna
El fallo dispuso, con carácter urgente y mediante una medida cautelar, la guarda inmediata de un niño por nacer en favor de guardadores provisorios, atendiendo a la voluntad expresa de la madre de darlo en adopción y de no mantener vínculo con él. Además, ordenó al hospital garantizar la intimidad, privacidad y confidencialidad de la madre durante el parto, resguardando sus derechos en todo el proceso. Solicitar en la Biblioteca
Citar: elDial.com - AAEFC2
Sanción millonaria por demanda laboral temeraria
La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo impuso una multa de $50 millones a un abogado y su cliente por presentar una demanda laboral considerada temeraria. El tribunal evaluó que el reclamo carecía de fundamentos serios y que su presentación abusiva afectaba el correcto funcionamiento del sistema judicial. Esta decisión busca desalentar el uso indebido de procesos laborales y reafirmar la responsabilidad profesional en el ejercicio del derecho.
Condena a concesionaria ferroviaria por caída de pasajera
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, confirmó la responsabilidad de una empresa ferroviaria por las lesiones sufridas por una pasajera que cayó dentro del tren tras un arranque brusco. El tribunal recordó que el contrato de transporte impone un deber de seguridad de resultado, lo que implica que la empresa debe responder objetivamente por los daños ocurridos durante el viaje, salvo que demuestre culpa de la víctima u otra causa de exoneración. Este criterio refuerza la protección de usuarios en el transporte público y en el marco de las relaciones de consumo.
Tribunal: Cámara Nacional de Apel. en lo Civil, Sala A, CABA
Partes: Andino, Salomé c/ Empresa Unidad de Gestión Operativa Mitre Sarmiento S.A. y otros s/ daños y perjuicios
Fecha: 30/12/2025
FALLO Fuente: editorial Juris Cita: JJuris1435
Cambio de apellido por identidad y autonomía del adolescente
Un tribunal hizo lugar a la demanda de un adolescente que solicitó dejar de usar el apellido paterno y continuar con el de su madre, reconociendo su derecho a construir su identidad conforme a su voluntad. El joven había sido inscripto solo por su madre al nacer, y recién años después el progenitor lo reconoció. Al renovar el DNI, se le informó que llevaría únicamente el apellido paterno, lo que motivó la acción judicial. La decisión destaca la importancia de la autonomía personal y el derecho a la identidad en el marco familiar y registral. Solicitar en Biblioteca
Partes: S. S., V. s. Cambio de nombre Buenos Aires
Tribunal: Juzgado de Familia Nº 4, Lomas de Zamora
Fecha: 11/03/2026
Fuente: Rubinzal Culzoni Cita: RC J 1490/26
Freno judicial a aumentos de prepaga por DNU 70/2023
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala B, confirmó una sentencia que anuló los aumentos aplicados por una empresa de medicina prepaga a una afiliada jubilada con discapacidad, desde diciembre de 2023. La usuaria había denunciado subas “astronómicas” tras la entrada en vigencia del DNU 70/2023, que liberó los precios del sector. El tribunal consideró que los incrementos eran incompatibles con sus ingresos y ordenó recalcularlos según el IPC, además de acreditar las sumas cobradas en exceso para futuras facturas. El fallo refuerza la protección de usuarios vulnerables y cuestiona la constitucionalidad de los artículos 267 y 269 del DNU.
Fallo judicial: rechazan demanda de jubilada por Ganancias
La Cámara Federal de La Plata confirmó el rechazo de una acción declarativa de certeza presentada por una jubilada que solicitaba dejar de pagar el Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes. El tribunal sostuvo que, si bien existen precedentes como el caso “García” de la Corte Suprema que eximen del tributo a personas en situación de vulnerabilidad, en este caso no se acreditaron condiciones excepcionales que justifiquen la exención. El fallo refuerza el criterio de que el impuesto sigue vigente para jubilaciones, salvo prueba concreta de afectación grave a derechos fundamentales.
+INFO FALLO Fuente: Diario Judicial
Responsabilidad por vaso defectuoso en estación de servicio
El Juzgado de Paz de Viedma responsabilizó a una estación de servicio por el derrame de café caliente causado por un vaso que se desfondó, reafirmando la protección al consumidor y la responsabilidad solidaria en la cadena de comercialización. El fallo destaca que los proveedores deben garantizar la seguridad de los productos ofrecidos, incluso en casos aparentemente menores, como un envase defectuoso que provoca lesiones. Solicitar en Biblioteca
Reforma Laboral: Declaran inconstitucional el pago en cuotas de sentencias laborales
Un fallo declaró la inconstitucionalidad del párrafo incorporado al artículo 277 de la LCT por la Ley 27.802, que permitía cancelar sentencias laborales en cuotas. El tribunal consideró que esta modalidad desnaturaliza los efectos de una sentencia firme, vulnera el principio de integridad y oportunidad del pago, y genera un beneficio injustificado para el empleador incumplidor. Además, impone un régimen desfavorable a los trabajadores respecto del resto de los acreedores, sin justificación objetiva, afectando el principio de igualdad y la tutela constitucional reforzada que protege al trabajador. Solicitar en Biblioteca
Partes: Buteler, Sergio vs. Tirecor S.A. s. Ordinario - Despido
Tribunal: Cámara del Trabajo, Villa María, Córdoba
Fecha: 20/03/2026 Cita: RC J 1761/26
+INFO Fuente: Rubinzal Culzoni Cita: RC J 1761/26
La Justicia Federal suspende dos artículos de la "Reforma Laboral"
Fallo a favor del sindicato de comerico en relación a los artículos 131 y 133 de la ley 27.802, limitando al Estado a la aplicación las modificaciones introducidas a la ley 14.250 de convenciones colectivas de trabajo.
FALLO Fuente: IProfesional Fecha: 29/03/2026
Reforma laboral: freno judicial a 82 artículos
Un juez dictó una medida cautelar a pedido de la CGT que suspende la aplicación de 82 artículos de la nueva ley laboral. El fallo cuestiona el uso del fondo para pagar indemnizaciones y limita el alcance de las restricciones al derecho a huelga. Ahora resta resolver el fondo del caso.
FALLO Fuente: Diario El Clarín
